Armstrong est parti mais l'ombre du dopage planne toujours sur le Tour. Qu'en pensez-vous ?

Lut (mon premier message )

Persos je pense qu'il ya une grande hypocrisie sur le Tour, Jean-Marie Leblanc et Christan Prudomme (pas sur de l'orthographe), donne l'impression de sévir et vouloir faire la guerre au dopage mais en fait il frappe juste lors des scandales où il ne peuvent plus nier l'évidence. Ca m'étonnerai pas aussi qu'il y ai des histoires de sous là dedans...

Voila ce que j'en pense...

En gros, tre belle enquete qui a mouillé les + grands dans la gestion du dopage de haut niveau (tiens, tiens, médecin commun aux leaders; hihihhihhihhi). Voilà pourkoi par ex la réaction d'un M.Madiot est significative: ses coureurs, certes dopés, n'ont pas accés à une telle maîtrise du dopage (c'est un gros travail, reconnaissons le, lol) et une telle affiare qui éclate, suspensions à l'appui, donnne davantage d'objectifs atteignablesppour les "petits" du peloton.
En touit cas, le tour s'annonce passionnant.......+ que Vino et c'est fait!

Il n'y a rien de bien surprenant dans les récents évènements

Pour ma part, je crains fort que l'annonce du licenciement et/ou de la non participation de certains têtes d'affiche ne soit rien de plus qu'un épi-phénomène. Ce sera vite oublié et l'histoire recommencera. Je me souviens en 98 de "l'émotion" affichée par JM Leblanc devant micros et caméras. J'ai vraiment eu l'impression de revivre la même chose hier. Il ne faut mlheureusement pas trop rêver. A partir du moment où il y a de l'argent en jeu, l'homme (homme au sens large, au sens espèce) est capable de faire toutes les conneries du monde.

Il n'y a aucune chance que le peloton soit maintenant propre. Je n'y crois pas du tout. Certains, oui bien sur le sont. Mais ce n'est pas parce qu'une dizaine ont été priés d'aller voir ailleurs qu'il n'y a plus rien. Même si c'est bien ce que les médias (F. TV en particulier) s'evertue à nous faire croire.

La seule chose qui serait à mon sens susceptible de mettre un frein temporaire au dopage serait d'avoir un ou deux coureurs qui cassent leur pipe devant les caméras. Mais maintenant, cela ne se produira plus, le dopage est bien trop médicalisé.


Quelle tristesse de voir cela. Quel parent laissera son gamin se mettre au vélo, même juste en régional?

Je suis content du mésures qui ont été prises. Les fraudeurs ou possible fraudeurs ont éte mis a la porte.. a suivre maintenant pour les procés

Le Tour en deviendra encore plus exitant maintenant que le 'Top' est partie.
On n'a pas besoin de ces fraudeurs pour voir du bon sport, j'en suis convaincu.


pour ce qui concerne Ullrich et les autres dans l'affaire Fuentes..
ils ne sont pas pris apres une controle , on a trouvé leurs noms sur une liste..
Pour l'investigation : on a trouvé des sachets de sang marqués avec des noms.. maintenant il faut faire des investigations DNA pour completer le puzzle.

Pour Jean-Marie Leblanc, "le ménage est fait". On voudrait le croire...

"le ménage est fait" effectivement, mais l'année dernière il se diasait candide sur ce qui s'était passé! Il faut croire que Leblanc est comme un homme politique:comme le disait si bien coluche,"pour être homme politique il faut une bonne conscience, mais pour ca, il suffit juste d'avoir une mauvaise mémoire!"
Leblanc a une très mauvaise mémoire, et quels efforts ont-ils fait???Je suis désolé, mais à mon avis, c'est se cacher la vérité des yeux!
Tout à l'heure, en regardant lémission de l'avant tour, Holtz a dit qu'il fallait que certains coureurs ont parlés, il a souligné leur courage, par contre il n'a pas dit de nom, des noms comme Phillipe Gaumont, Jesus Manzano, alors pourquoi, les considère_on comme des cas isolés, je me demande bien pourquoi!

Tous ceux qui pensent que le Tour 2006 sera propre sont entrain de rever, a commencé par les journalistes qui pensent que 'le ménage a été fait' parce que l'on a exclu 10 coureurs et que l'on va assisté au tour du rerererenouveau (je ne l'ai compte plus tellement il y'en a eu).

Pour que le dopage diminue, il faudrait commencer par virer tous ceux issue de la génération EPO, les coureurs, les medecins mais aussi les diricteurs sportifs (comment peut-on croire en l'honneteté de gars comme Bruyneel ou Riis qui déclare vouloir combattre le dopage alors qu'ils étaient eux memes ultra dopés il y a dix ans!!!!!).

Ah au fait, vous croyez pas que Landis, Leipheimer ou Hincapie vont doubler leurs doses maintenant qu'ils savent que c'est peut-être leur seule chance vus le manque de concurrence de gagner le tour.

On va se retrouver avec 3 amerloc aux 3 premieres place...On va être beau avec ça !
En espérant qu'ils vont bientôt démanteler leur réseau...

c'est tot, ne sousestimez pas les italiens, Cunego, savoldelli et meme gibo.
Et valverde est aussi toujours la, comme, et c'est assez surprenant , mayo.
Le tour sera comme toujours, une grande bataille entre des coureurs, qu'ils soient au doping ou pas, si on coupe la tete, le corps a toujours suffisament de talent pour en faire une course interessante. Rien ne change que les noms dans les resultats.

l'ombre est grande.
apparemment, personne dans la caravane et dans les médias officiels en parle.
si des coureurs trop suspects prennent le large et des victoires, j'espère que ce sera sujet de discussions.

C'est un départ mouvementé avec toutes ces affaires de dopages qui donne une mauvaise impression sur le cyclisme .