Chaque année c'est pareil les journalistes nous parlent du tour du renouveau. Et chaque fois l'année suivante elle est démentie par les faits.
J'aime le cyclisme et je suis aujourd'hui tjs inquiet sur le dopage.
On vire les favoris "dopés" mais le vainqueur de cette année doit se faire opérer de la hanche, "souffre atrocement et doit adapter son vélo pour sa position de course"dixit France 2 en début de tour, muet sur ce sujet en fin de tour. Faut-il être atteint d'une maladie grave ou être paralytique pour gagner le tour de France?
Je suis aujourd'hui toujours perplexe. Certes on a vu des coureurs souffrir (l'image d'Armstrong sans stigmate m'a toujours étonné), aucune équipe faire la moto en montagne (ou alors sur peu de km), tous les leaders avoir au moins 1 défaillance. Mais la vitesse de la grande boucle m'étonne. Quant aux commentateurs ils sont tjs calés sur les tactiques des années précédentes et s'étonnent de voir ces dernières changer. Ils préfèrent une équipe "patron" "gonflée" à bloc, ça les rassure.